ウェブサイトへの初期投資の考え方
オープン時の「簡易ウェブサイト」
川合
あとは『ストレッチ屋さん』のウェブサイトも最初、
こちらの都合で予算を抑えたので
ショボかったんですけど（楽しそうに笑う）。
あれに対する周りの評価は
「大丈夫ですか…？あんな簡単なサイトで」って。
桑畑
（少し開き直ったような口調で）
だから簡易サイトて言ったじゃないですか。
川合
そう。周りには「簡易サイトだから」と説明はしましたが
「もっと気合入れればいいのに」って言われていました。
でもこちらも最初は先行投資ができないの で。
それを途中でガラッと変えたら、それからはすごく評価がいいですね。
やっぱり自分もリニューアルをして思ったのは
「最初から投資しておいたほうがい い」ということ。
もったいないですしね。
やっぱり見る人は、ウェブサイトで第一印象を持ちますから。
依頼する側としては、全く未知のウェブサイトというものに、
どれだけ効果あるのかわからないので怖さがあります。
ましてや自分のような（広告の）専門知識のない人間からすればなおさらですよ。
でも1回作ってからまた変えるのは二度手間だし、最初からコストをかけて
クオリティの高いものにしておいた方がいいというのはやってみて発見しましたね。
だからぜひ、今度からウェブサイトを作る人には、
最初からある程度は金をかけろと言いたいですね。
そこに （コンテンツを）増やしていくのが効率的だと思いますね。
桑畑
そうですね。
でも、仮に僕が最初から「ウェブサイト100万じゃなきゃ作りませんよ」と
言ったらやっていませんよね？
川合
（とんでもないというような素振りで）やってないですよ。
桑畑
そこがむずかしいところですよね。
川合
広告制作会社は、当然100万円のウェブサイトの価値は知っているだろうけど、
こちらはそんなのわからないわけですから。
それがどれだけ効果があるのか、宣伝広告費をかける価値や可能性を
伝えていってほしいですね。
桑畑
（改めて考えさせられたように）確かにそうですね。
そこを相手にわかるように説明するのは私たちの仕事ですね。
プロモーション動画 ※クリックで再生可能
川合
クライアント側には、簡易サイトを作るよりも、
最初からパワーをかけて作ったほうがよかった
という感想があるわけですから。
簡易サイト構築のために支払う5万円、
10万円が無駄になったことより大きな代償は、
オープン当初にテレビに取り上げられたこともあって、
たくさんの人がウェブサイトを見たわけです。
そのときに今の充実したサイトではなく、
簡易サイトを見ていたことです。
その代償の方がはるかに大きかったです。
今のサイトは動画も入っているから
ストレッチがどんなことをするかも分かるし、
最初からこっちを見てもらえてたら、もっと違ったと思いますね。
こんな大きな代償があるとわかっていたら、
最初から100万円をかけて作ったでしょうね。
ただ、みんな効果があるかわからないものに
たくさんお金をかけるのが嫌なんですよね。
桑畑
「出したくない」のではなくて「出せない」ときもありますしね。
川合
そうですね。それは今だったら出来るかもしれないけど…
ネックはやっぱりイニシャルコスト（初期投資）でしょうね。
